Αξιολόγηση…

Ένα τεράστιο θέμα… με μια περιοδικότητα τρίμηνη ή τετράμηνη ανάλογα το άν διδάσκεις σε γυμνάσιο ή λύκειο. Έτσι φύγαν οι βαθμοί του πρώτου τετραμήνου από τα χέρια μου και αρχίζουν να εμφανίζονται οι βαθμοί του δεύτερου τετραμήνου.

Αφορμή για την εγγραφή αυτή είναι η “γκρίνια” που ακούω όποτε βάζω διαγώνισμα. Η αίσθηση που έχω είναι ότι, ό,τι και να βάλω…είναι δύσκολα. Και μπαίνει το ερώτημα…Πως βάζει κάποιος θέματα; Δηλαδή, τι ζητάς, πως τα ζητάς και τι περιμένεις από τους μαθητές να γράψουν.

Η ύλη είναι πάντα προκαθορισμένη και δηλωμένη από πριν…ότι είναι ύλη διαγωνίσματος. Άρα δεν γίνονται δεκτές δικαιολογίες του τύπου δεν πρόλαβα όταν το μάθημα γίνεται εδώ και τρεις βδομάδες συνήθως…Όμως προτιμάνε κάποιοι να δώσουν λευκή κόλλα επειδή δεν “προλαβαν να διαβάσουν”  από το να προσπαθήσουν να θυμηθούν όλα όσα έχουν ακούσει σε όλα τα μαθήματα. (Αυτό ποτέ δεν το κατάλαβα!!!).

Πάμε στα θέματα αυτά καθεαυτά. Πρέπει να υπάρχει διαβάθμιση. Δεν είναι δυνατόν να είναι “αστεία” αλλά και “από άλλο κόσμο”. Τα αστεία θέματα, υποτιμούν τους μαθητές με συνεχή προσπάθεια και εργασία, γιατί απλά βρίσκονται όλοι στο είκοσι και έτσι αδικούνται οι μαθητές που δουλέουν συνέχεια. Από την άλλη τα πολύ δύσκολα θέματα, δεν εξυπηρετούν κανένα. Οι αδύναμοι μαθητές δεν έχουν τη δυνατότητα να γράψουν κάτι, ενώ οι καλοί μαθητές δεν γράφουν συνήθως με συνέπεια να αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα της δουλειάς τους.

Χρειαζόμαστε λοιπόν μια διαβάθμιση. Βασικά θέματα, που εξετάζουν απαραίτητες γνώσεις υποδομής, γνώσεις που πρέπει να γνωρίζουν όλοι. Στη συνέχεια έχουμε τα θέματα που οι μαθητές χρειάζεται να έχουν καταλάβει κάποια πράγματα και να μπορούν να συνδυάσουν γνώσεις από όλο το κεφάλαιο. Ακολουθούν τα πιο σύνθετα θέματα και τέλος έχουμε τις ερωτήσεις που “κάνουν τη διαφορά.” Αυτές οι τελευταίες είναι 3-4 μονάδες για να ξεχωρίσουν οι μαθητές που έχουν κατανοήσει πλήρως το αντικείμενο και έχουν τη δυνατότητα να συνδυάσουν συνολικά τις γνώσεις πάνω στο αντικείμενο. Έτσι έχουμε μια διαβάθμιση που θα μπορέσουν οι μαθητές να αξιοποιήσουν αλλά και να ξεχωρίσουν.

Και πάμε στις τελευταίες μονάδες που έχουν συνήθως και τη γκρίνια. Οι μονάδες αυτές δεν είναι “άγραφτες” αλλά σίγουρα δεν είναι για όλους. Έτσι λοιπόν ήταν και τα τελευταία διαγωνίσματα στην Χημική Κινητική. Δεν τα έχω διορθώσει ακόμα…για να δω αν η γκρίνια είναι δικαιολογημένη, αλλά θα γίνει σύντομα. Το ερώτημα είναι…τι κάνουμε;

Αυτό πάντα είναι ένα πολύ μεγάλο θέμα. Ξεκινώντας από τη  διδασκαλία, τις απορίες, την εμπέδωση, όλα όσα πρέπει να γίνουν. Έχοντας ένα αναλύτικό πρόγραμμα κλειστό, με αυστηρο χρονοδιάγραμμα και ένα αντικείμενο που στηρίζεται στις προαπαιτούμενες γνώσεις, δεν έχεις πολλά περιθώρια από το να προχωράς.

Μετά από 24 χρόνια και άπειρες ώρες πάνω από βιβλία και γραπτά, ακόμα το θέμα της αξιολόγησης φαντάζει από τα πιό δύσκολα που έχεις να αντιμετωπίσεις. Τι είναι ο βαθμός…επιβράβευση, παρότρυνση, τιμωρία (!!!), κριτήριο κατάταξης, βραβείο και αναγνώριση, σπουδές στο σπίτι ή στην επαρχία, αποδοχή σε πανεπιστήμιο εξωτερικού, οικογενειακή γαλήνη; Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο για την βαθμολογία και την αξιολόγηση. Όλα αυτά τα χρόνια, όλα τα έχω ακούσει. Και προσπαθείς να μετρήσεις την βαθμολογία, που είναι ψυχρή (γράφεις : παίρνεις μονάδες – δεν γράφεις : χάνεις μονάδες ) με την αξιολόγηση, που θα μετρήσεις, προσπάθεια, παρουσία, συνέπεια, επίδοση, κοινωνικούς παράγοντες (όσο και αν θέλουμε να πούμε ότι είναι άσχετοι με το μάθημα – ξέρουμε ότι δεν είναι), και να βγάλεις ένα νούμερο…Και μαθαίνεις μετά από δέκα και δώδεκα χρόνια, από παλιούς σου μαθητές ότι ακόμα θυμούνται “εκείνο το 6άρι ή 7άρι στο διαγώνισμα…” και αναρωτιέσαι αν μετά από τόσα χρόνια είναι μόνο αυτό που μένει; Αν μένει η αίσθηση της αδικίας ή της δίκαιης βαθμολογίας. Ψιλά γράμματα θα μου πείτε; Πείτε μου όμως, όσοι βαθμολογείτε, πόσοι βάζετε βαθμό από το μέρο όρο των γραπτών και των προφορικών μόνο… και δεν ψάχνετε να θυμηθείτε ποιος είναι ο μαθητής για να φέρετε “την εικόνα του μέσα στη τάξη”; Δεν ξέρω αν είπε κανένας ΝΑΙ.

Για εμένα οι δυο βδομάδες συνήθως που προηγούνται του κλεισίματος είναι αρκετά αγχωτικοί μια και πρέπει να ανακαλέσω όλο τον “πρότερο βίο” στην τάξη και να σταθμίσω “τα αστάθμητα”.

Μη με ρωτήσετε γιατί τα έγραψα όλα αυτά. Είπαμε εκτός των άλλων ο χώρος αυτός είναι “η βαλβίδα ασφαλείας” για φεύγει λίγο πίεση και να ηρεμούν κάποια πράγματα. Έτσι επειδή τις βδομάδες που προηγήθηκαν είδα ξανά το ίδιο έργο…απλά τα είπα.

Τη καλημέρα μου….

Μια βασιλόπιτα που σημαίνει πολλά…

Ξεκίνησε σαν μια παρέα που έπινε καφέ…πριν περίπου 15 χρόνια. Πέρασε από γήπεδο 5Χ5 όπου έμεινε για 5 χρόνια και πριν 8 χρόνια το ξανάριξε στο καφέ. Ο λόγος είναι…η χαρά των ορθοπαιδικών. Ένας αχίλλειος τένοντας, μια επιγονατίδα και τελικά ένα κάταγμα ήταν το τελικό “χτύπημα” που μας έστειλε ξανά στο…καφέ.

Η παρέα μεγάλωσε και προστέθηκαν και άλλοι. Και μεγάλωσε και άλλο. Το μάθανε περισσότεροι και ο σκληρός πυρήνας έγινε παρέα. Όλοι είχαν ένα κοινό χαρακτηριστικό…Κάτι που τους έδενε και τους έκανε να συμπεριφέρονται με ένα τρόπο συγκεκριμένο. Απλό, ειλικρινή, ξεκάθαρο, φωνακλάδικο μερικές φορές, χαβαλετζίδικο κάποιες άλλες. Ποιο μπορεί να είναι αυτό το χαρακτηριστικό που θα μπορούσε να δώσει αυτά τα χαρακτηριστικά σε αυτή τη παρέα… Ήταν συμμαθητές από το σχολείο… Δηλαδή γνωρίζονται μόλις…39 χρόνια τουλάχιστον. Από τη Α’ γυμνασίου. Κάποιοι και από το Δημοτικό…δηλαδή 45 χρόνια…τσάμπα πράμα.

Τι μπορεί να σημαίνει αυτό…Όσοι το ζούν ξέρουν. Άλλοι το λένε ψυχοθεραπεία, άλλοι ομαδικήθεραπεία, άλλοι εκτόνωση, άλλοι…reunion. Εμείς το λέμε “καφέ”.

Έτσι κόψαμε τη πίτα μας και πολύ το ευχαριστηθήκαμε. Η παρέα είχε μεγάλη προσέλευση, αλλά και σπάνιες προσελεύσεις. Αν έχετε απορία πως κόβει πίτα μια ομάδα συμμαθητών μπορείτε να το δείτε στο βίντεο που ανεβάσαμε εδώ.

Τη καλησπέρα μου…

Θησαυρός…

Δύο εγγραφές σε μια μέρα…Θα καώ από τη συγκίνηση. Αλλά τα βρήκα μαζεμένα και φοβήθηκα μη τα χάσω. Σας τα δίνω λοιπόν όπως είναι…

Τι είναι; Φωτογραφίες 360 μοιρών από μέρη που δύσκολα θα βρεθείτε όπως για παράδειγμα η κορυφή του Έβερεστ. Μπορείτε να περιηγηθείτε.

EVEREST :    ———————————  http://www.panoramas.dk/fullscreen2/full22.html

PARQUE OLIMPICO DE MUNICH :—————-  http://www.panoramas.dk/2008/olympics/munich-olympic-park.html

LAGO MORAINE :—————————— http://www.virtualparks.org/scenes/ZNcQpKgkII0RQsuoiWuE5JQ.html

ROMA:————————————— http://www.panorama360.es/europa/italia/RomaFromSanPietroQTVR.html

YELLOSTONE:———————————http://www.panorama360.es/america/usa/PrismaticPoolKrpano/PrismaticPool.html

GRECIA:—————————————http://www.fullscreen360.com/greece-oia.html

ALARCÓN:————————————- http://www.panorama360.es/europa/spain/AlarconQTVR.html

FESTIVAL INTERNACIONAL DEL GLOBO (BRISTOL) :http://www.panoramas.dk/2008/flash/bristol-ballon-festival.html

LAGO ANNECY:——————————– http://www.panoramas.dk/2009/lake-annecy-paragliding.html

TIME SQUARE (AÑO NUEVO):——————–http://www.panoramas.dk/New-Year/times-square.html

SIDNEY:————————————— http://www.preview.com/

NEW YORK:———————————— http://www.pixelcase.com.au/vr/2009/newyork/

CAPILLA SIXTINA:—————————— http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html

PLAZA DE SAN MARCOS:———————— http://www.360venezia.com/panorama/san_marco_notte.htm

SUECIA: ————————————— http://www.sweden.se/panos/day3/view-lg/embed.html

CASTILLO DE BUDAPEST:———————— http://www.gillesvidal.com/sziget2008/budapestchateau.htm

BIBLIOTECA:———————————–  http://www.papervision3d.org/demos/panorama/

GRAN CAÑÓN:————-http://www.panorama360.es/america/usa/HorseShoeBendKrpano/HorseShoeBend_krpano_Grande.html

GRAN CAÑÓN:———–http://www.panorama360.es/america/usa/GrandCanyonKrpano/GrandCanyon.html

ES CALÓ DE SAN AGUSTI:————–http://www.panorama360.es/europa/spain/EsCaloFormenteraKrpano/EsCaloFormentera.html

Τη καλησπέρα μου…

Φτιάχνουμε μια ταινία;

Αυτό ήταν το ερώτημα στην Α΄Λυκείου στο τμήμα των Γαλλικών. Τι ήταν να ρωτήσει η καθηγήτρια; Σε ελάχιστο χρόνο, χωρίστηκαν οι αρμοδιότητες.  Αυτοί που θα ήταν μπροστά από το φακό και αυτοί που θα ήταν πίσω από το φακό. Αυτοί που θα παίζανε και αυτοί που θα φτιάχνανε το σενάριο, θα γράφανε το βίντεο, θα κάνανε το μοντάζ, θα φτιάχνανε τη ταινία.

Έτσι σήμερα – ναι σήμερα Σάββατο – μαζεύτηκαν από όλη την Αθήνα – μη ξεχνάμε ότι οι μαθητές δεν μένουν όλοι στη γειτονιά – και αποφάσισαν να κάνουν τα γυρίσματα. Είχα τη τιμή να έχω και εγώ ένα μικρό ρόλο και έτσι βρέθηκα στα γυρίσματα… και φυσικά τράβηξα τις απαραίτητες φωτογραφίες για εσάς…

Η σκηνοθέτις κ. Ραϊκοπούλου βάζει τους ηθοποιούς – μαθητές στη λογική της σκηνής.

Η σκηνή εξελίσσεται και ο καμαραμάν και ο μπούμαν (αρσιβαρίστας μια και σηκώνει βάση – γερανό μικροφώνου με τη μολυβένια βάση) επί το έργον.

Γιατί τα γράφω όλα αυτά; Για μια ακόμα φορά θέλω να σταθώ σε δύο σημεία.

Το πρώτο αφορά τη δημιουργικότητα των μαθητών. Ένα κλικ χρειάζονται για να κάνουν θαύματα. Μια πρόταση και λίγο ενδιαφέρον. Για να μπορέσουν να ξεφύγουν από τη καθημερινότητα και το διάβασμα και να περάσουν σε μια άλλη διάσταση. Αλήθεια έχουμε σκεφτεί όλα αυτά τα παιδιά με τις τόσες προσλαμβάνουσες που έχουν στην καθημερινότητά τους, πόσο καταπιέζονται τόσες ώρες στο σχολείο; Και καλά να κάνουν κάτι που τους ενδιαφέρει και τους αρέσει. Αν όμως το αντικείμενο είναι κάτι που δεν τους ενδιαφέρει, τότε; Φυσικά και δεν δεχόμαστε ότι υπάρχει κάποιο μάθημα που μπορεί να μην ενδιαφέρει τους μαθητές, – πολύ περισσότερο αν είναι το δικό μας – αλλά φοβάμαι ότι έτσι είναι. Βέβαια το ασφυκτικό, κλειστό αναλυτικό πρόγραμμα σπουδών, δεν αφήνει πολλά περιθώρια δημιουργικότητας και αν κάτι πάει στραβά θα πρέπει να αιτιολογήσεις γιατί δεν έβγαλες την ύλη. Ψάχνουμε να βρούμε τρόπους να “συμπαρασύρουμε” τα παιδιά στη γνώση και να τους δώσουμε ενδιαφέροντα μέσα στο μάθημα. Από την άλλη πρέπει να καλύψουμε την ύλη, μια και πάνω σε αυτή θα προχωρήσουμε παρακάτω. Πρόβλημα… Πρέπει να αυτοσχεδιάσουμε για να δούμε πως θα τα καταφέρουμε. Μια ταινία βοηθάει, με ένα σενάριο πάνω στην ύλη, και εργασία από όλη την ομάδα, μπορεί για παράδειγμα να κινητοποιήσει όλη τη τάξη. Για παράδειγμα στην Οργανική Γενικής Παιδείας. Όσοι το διδάσκουν ξέρουν πόσο δύσκολο είναι. Για να μπορέσω λοιπόν να τους βάλω μέσα στο μάθημα, υπάρχει ένας διαγωνισμός για τα οικολογικά σπίτια και την εξοικονόμηση ενέργειας, που τρέχει και σκέφτομαι με την συνάδελφο που κάνει στο άλλο τμήμα, να τους εξιτάρουμε να πάρουμε μέρος, περνώντας μέσα από αυτό το διαγωνισμό, το κομμάτι τις ατμοσφαιρικής ρύπανσης, τρύπας όζοντος και φαινόμενο θερμοκηπίου. Με αυτή τη συμμετοχή σίγουρα θα μάθουν περισσότερα από να τους κάνουμε μια κλασσική παράδοση πάνω στο κομμάτι. Για σκεφτείτε τα για κάποιο δικό σας μάθημα.

Το δεύτερο είναι το Σάββατο. Σήμερα Σάββατο, λοιπόν βρέθηκαν στο σχολείο τρεις καθηγητές, η διευθύντρια, η καθηγήτρια του τμήματος και ο guest star – δηλαδή εγώ. Και καλά εγώ έκατσα λίγο…μόνο μιάμιση ώρα. Οι άλλες δύο συνάδελφοι ήταν εκεί όταν πήγα και τις άφησα εκεί φεύγοντας. Το ερώτημα που μπαίνει είναι πόσοι είμαστε διατεθειμένοι να δώσουμε από τον προσωπικό μας χρόνο στα παιδιά, έτσι γιατί θέλουμε να κάνουμε κάτι. Γιατί και αυτό πρέπει να το πάρουμε υπόψη μας. Είμαστε εκεί για να δώσουμε ιδέες, να βρεθούμε και να δημιουργήσουμε μαζί και κυρίως για να τους δώσουμε το χρόνο μας. Μέσα από αυτή τη διαδικασία, μαθαίνουν έμπρακτα πλέον, να προσφέρουν, να μοιράζονται, να συνεργάζονται να δημιουργούν. Όχι μέσα στα πλαίσια ενός μαθήματος, αλλά επειδή έτσι τους αρέσει.

Σκεφτείτε τα λιγάκι, όσοι έχουμε να κάνουμε “με παιδιά” και εκεί θα δείτε ότι δεν είναι και τόσο παιδιά, και ότι μπορούν να κάνουν πράγματα που εμείς δεν φανταζόμασταν κάν. Και μη πείτε για υποδομές και εξποπλισμό. Όλοι έχετε μια βιντεοκάμερα στο σπίτι – και αν δεν έχετε εσείς όλο και κάποιος γνωστός θα έχει. Και το μικρόφωνο, δεν είναι ανάγκη να είναι χωριστό. Όλες οι βιντεοκάμερες έχουν μικρόφωνο.  Και η επεξεργασία επίσης γίνονται πλέον εύκολα και τα περισσότερα χωρίς καν να αγοράσεις πρόγραμμα. Όλα είναι στο διαδίκτυο και μια εγγραφή μακριά. Μήπως να αρχίσουμε να ψάχνουμε εναλλακτικές διδακτικές μεθόδους;

Ας σταματήσω εδώ. Φυσικά όπως πολύ συχνά λέω, θα ήθελα την γνώμη σας…

Τη καλησπέρα μου…

Ημερίδα Ερευνητικών Εργασιών…

Αυλαία σήμερα για το πρώτο τετράμηνο των ερευνητικών εργασιών. Σήμερα στο σχολείο είχαμε την ημερίδα των ερευνητικών εργασιών. Εκτεθήκαμε δημοσίως με τα καλά μας (που ήταν περισσότερα) και τα κακά μας ( που ήταν κυρίως τεχνικά) και παρουσιάσαμε τις ερευνητικές εργασίες των μαθητών μας στο κοινό. Παρακάτω θα σας αναφέρω, τι κάναμε, το σκεπικό πίσω από αυτά που κάναμε και το αποτέλεσμα, μετά θα μιλήσω λίγο για τα λάθη – που εγώ είδα – αλλά και τα σχέδια μας για το μέλλον. Γιατί όλα αυτά; Για ανταλλαγή εμπειριών αλλά και για να μοιραστούμε  ίσως κάποιες ιδέες με συναδέλφους που σκοπεύουν να κάνουν κάτι παρόμοιο για τις Ερευνητικές εργασίες των μαθητών τους.

Πρώτα από όλα να ξεκαθαρίσω ότι ο δικός μου ρόλος ήταν αυτός του συντονιστή και δεν είχα τμήμα να παρακολουθήσω. Αυτό μου έδινε μια άνεση να παρακολουθήσω κάπως αποστασιοποιημένος τις εργασίες και παρακολούθησα όλες τις εργασίες και τις δεκαέξι ( 4 τμήματα Χ 4 ομάδες στο καθένα).

Αρχικά ο σχεδιασμός. Σήμερα όλη την ημέρα, η Α’ Λυκείου ήταν στο χολ ( ο πολυμορφικός χώρος του σχολείου για εκδηλώσεις), και παρακολουθούσε τις εργασίες. Άρα, οι μαθητές δεν κάνανε κανένα μάθημα όπως και οι οκτώ καθηγητές που είχαν εμπλακεί στις ερευνητικές εργασίες. Οι ώρες τους είχαν αναπληρωθεί από συναδέλφους και όλοι οι εμπλεκόμενοι συνάδελφοι ήταν σε όλο το ωράριο παρόντες – και σε όλες τις εργασίες. Έτσι όλοι είχαν μια πλήρη εικόνα. Αυτό είναι απαραίτητο για την αξιολόγηση και τον απολογισμό όπως επίσης και το επόμενο τετράμηνο. Η διάρκεια κάθε παρουσίασης ορίστηκε αυστηρά στα 15 λεπτά και 5 λεπτά σε ερωτήσεις (αν υπήρχαν). Αυτό τηρήθηκε αυστηρότατα. Με ελαστικότητα 15 δευτερολέπτων. Ισα να ολοκληρώσουν τη φράση τους σε μια και μοναδική περίπτωση, όπου όμως έμενε μία μόνο διαφάνεια που τη δείξαμε και έκλεισε.

Αυτό ήταν απαραίτητο γιατί αν κάνετε τους υπολογισμούς θα δείτε ότι είναι…πολλές ώρες (16Χ 20 =320 λεπτά…(5 ώρες και 20 λεπτά…). Αρχίσαμε τις παρουσιάσεις 8.30 και κλείσαμε στις 2.10 το μεσημέρι με σχόλασμα στις 2.30. Εντελώς οριακό με κάποια δεκάλεπτα διαλείμματα ανά 4 εργασίες για ξεμούδιασμα. Εδώ πρέπει να το πω. Όλα τα παιδιά ήταν άψογα. Και στα διαλείμματα – μια και δεν ακολουθούσαμε τα κουδούνια αλλά κάναμε διάλειμμα κάθε 80 λεπτά – αλλά κυρίως στην επιστροφή τους. Με μια ανοχή 2-3 λεπτών ήταν όλοι στις θέσεις τους. Επίσης όλοι οι μαθητές παρακολούθησαν όλες τις εργασίες για να έχουν και αυτοί μια πλήρη εικόνα. Η συμπεριφορά τους στις εργασίες των συμμαθητών τους ήταν άψογη μέχρι και την τελευταία. Γίνανε ερωτήσεις…λίγες πρέπει να ομολογήσω, και γι’ αυτό τελειώσαμε πριν τη λήξη του ωραρίου. Ο σχεδιασμός ήταν να φτάσουμε στο όριο του χρόνου. (Σε αυτό πρέπει να πω ευτυχώς αν και οι συνάδελφοι που προεδρεύανε είχαμε πει να “ξεκλέψουμε” 1 λεπτό από κάθε εργασία ίσα για να φεύγουν οι μεν και να έρχονται οι δε)και να προλάβουμε 2-3 λεπτά πριν το κουδούνι να έχουμε ολοκληρώσει. Στο διάλειμμα η τετράδα των εργασιών που θα παρουσιάζονταν μετά, κάνανε πρώτα την εγκατάσταση και τον έλεγχο της ποσρουσίασης τους και μετά φεύγανε για διάλειμμα. Οι τετράδες ήταν από όλα τα τμήματα ενδιαφέροντος κάθε φορά και με σειρά “ρολόι” ώστε να είναι από διαφορετικό τμήμα κάθε φορά η πρώτη εργασία (για λόγους ισονομίας σε θέματα τάξης – μέχρι να κάτσουν – και κούραση στη τελευτάια εργασία). Αν και το ξαναλέω δεν χρειάστηκε να παρέμβουμε. Επίσης υπήρχε ένα netbook ανοικτό συνέχεια για τα λάθη της τελευταίας στιγμής και υπήρξαν δυο ομάδες που το αξιοποίησαν. Το ζευγάρι των συντονιστών κάθε τμήματος πρότειναν τη σειρά των εργασιών και απλά εγώ έκανα τη τελική κατανομή.

Όλο το εγχείρημα καταγράφηκε σε βιντεοταινία. Μετά την επεξεργασία θα αναρτηθούν διαδικτυακά. Αυτό θα γίνει για λόγους ενημέρωσης πρώτα απ’ όλα των ίδιων των παιδιών, που θέλουν να δούν “πως φαίνονταν” και μετά για να δημιουργηθεί μια βάση με τις εργασίες ώστε μέσα από αυτές να μπορέσουν να βελτιωθούν.

Το κοινό ήταν εκτός από τους συμμαθητές τους της Α’ λυκείου και οι μαθητές της Γ’ γυμνασίου, που η αλήθεια είναι ότι δεν νομίζω να πολυκατάλαβαν τι έβλεπαν. (Το μέλλον τους ήταν αλλά δεν το ξέρανε). Στα σχολεία του Δημοσίου, σίγουρα κάπου δίπλα είναι το “αδελφό” Γυμνάσιο, που τροφοδοτεί με αθητές το Λύκειο και νομίζω ότι το να γίνει μια επίσκεψη για 2-3 ώρες χρειάζεται ένα τηλέφωνο και καλή διάθεση. Εκτός όμως από τη Γ’ γυμνασίου πέρασαν κατά “καιρούς” και άλλα τμήματα Λυκείου. Επίσης πολλοί γονείς ήρθαν για να δούν τα παιδάκια τους – και όχι μόνο – (Γενικά παρακολούθησαν συνήθως όλη την τετράδα). Επίσης από τους φορείς είχαμε ανταπόκριση – από όσο είδα – μόνο από το Υπουργείο Παιδείας όπου η κ. Σωτηράκη (σύμβουλος της κ. Χριστοφιλοπούλου) παρακολούθησε σχεδόν όλη την εκδήλωση.

Μετά από την εκδήλωση όλοι οι συνάδελφοι μαζί με τη Διευθύντρια του Λυκείου και τη κ. Σωτηράκη και εμένα, κάναμε μια μίνι συζήτηση, εκθέτοντας τις εμπειρίες μας πάνω στο θέμα Ερευντηικές Εργασίες, όπως το είδαμε στη πράξη. (τώρα που τα είχαμε “φρέσκα” και τα θυμόμασταν). Επίσης όλη η ομάδα – και οι εννέα – δώσαμε ραντεβού την Παρασκευή να βρεθούμε να δούμε πως θα αξιολογήσουμε. Ένα τεράστιο θέμα, μια και έγινε φανερό, ότι κάποιοι δουλεύανε και κάποιοι “δουλεύανε”. Επίσης σχολιάστηκε το θέμα των κριτηρίων αλλά και της “αντικειμενικότητας” του βαθμού σε μια λογική συγκρίσεων των βαθμών μεταξύ σχολείων και βάλαμε και το θέμα του “βαθμολογικού πληθωρισμού”.( Αυτά που έγραφα προ ημερών).

Τώρα για τα επόμενα βήματα…

Οι συνάδελφοι μαζέψανε τους φακέλους των εργασιών – οι οποίοι ήταν και “θρεμμένοι” – και αύριο που είναι η τελευταίω ώρα του τετραμήνου θα γίνει απολογισμός της εμπειρίας, προκειμενου να καταγραφούν τα θετικά και τα αρνητικά, και να δούμε πως θα γίνουν καλύτερα στα δεύτερο τετράμηνο. Αυτό το είχε προτείνει και ο Σχ. Σύμβουλος κ. Γιάννης Βλάχος, όταν συζητώντας μου είχε πει ότι ο απολογισμός των εργασιών είναι ίσως το σημαντικότερο κομμάτι, για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε.

Τη Δευτέρα είμαστε στο Β τετράμηνο. Όμως έχουμε ήδη μαζέψει από το Α τετράμηνο, τις προτάσεςι των παιδιών, για το τι θέματα θα θέλανε να έχουνε και να ασχοληθούν. Έτσι θα ομαδοποιηθούν οι προτάσεις τους, θα τις συζητήσουμε και μεταξύ μας, να δούμε αν μπορούμε να τις εμπλουτίσουμε και να βγουν τα 4 καινούργια τμήματα ενδιαφέροντος και άντε πάλι από την αρχή. Μάλλον θα έχουμε ολομέλειες για 1 – 2 βδομάδδες, ώστε να δούμε κάποια πράγματα με τις παρουσιάσεις και να μαζέψουμε και να καταγράψουμε τις τεχνικές απορίες και τα προβλήματα και μετά πάλι να ξεκινήσουμε. Τα μόνα που θα μείνουν τα ίδια είναι τα ζευγάρια των συναδέλφων. ( Αν και αυτό αν υπάρχει διαφορετική άποψη πάλι είναι ανοικτό). Αν έχετε απορίες σχετικά με το τι κάναμε σας παραπέμπω στον Σεπτέμβριο στην Πρώτη βδομάδα και στη Δεύτερη βδομάδα.

Το θυμήθηκα και το γράφω…Αλλάξαμε λίγο το πρόγραμμα λόγω της μείωσης του χρόνου με τις ερωτήσεις που δεν έγιναν και κάποιοι γονείς έχασαν τα παιδάκια τους στην παρουσίαση. Εδώ έχουμε ένα θέμα με τους γονείς. Ίσως ήταν δικό μας λάθος… Απλά το αναφέρω.

Να σας δειξω και δύο φωτό. Το κόντρα φως κάνει λίγο ζημιά αλλά βλέπετε τη γενική άποψη…

Λοιπόν εδώ σταματάω. Πιστεύω να βοήθησα λιγάκι. Αν έχετε κάτι να προτείνετε μη διστάσετε. Αν έχετε απορίες επίσης μη διστάσετε.

Τη καλησπέρα μου…πάω να διορθώσω…(μη ξανακούσω για τρεις μήνες διακοπές γιατί είμαι σε κρίσιμη ηλικία… και δεν κάνει).

Ένας κόσμος τόσο μεγάλος και όμως τόσο μικρός…

Μερικές φορές προβληματίζομαι πιο είναι το όριο και που πρέπει να σταματήσω. Άλλες φορές σκέφτομαι : μα τόσες δυνατότητες πριν 10 χρόνια ούτε που μπορούσα να τις φανταστώ…Δεν μπορώ να τις αφήσω έτσι…Κάτι πρέπει να κάνω…Κάπως να τις αξιοποιήσω, να τις εκμεταλλευτώ…Και εκεί μάλλον τη πατάω. Γιατί το ΙΝΤΕΡΝΕΤ είναι γνωστή σειρήνα και σου παίρνει τα μυαλά. Δεν είναι ανάγκη να είναι “περίεργες” σελιδες αυτές που επισκέπτεσαι. Ούτε απαγορευμένα site, σεσημασμένα με διάφορες επισημάνσεις. Αρκεί να έχεις διάθεση να μάθεις…Και αν έχεις διάθεση να μάθεις, και έχεις ένα υπολογιστή μπροστά σου, την πάτησες…

Η φυσική τάση του ανθρώπου να βάζει ερωτήματα του τύπου : πως έγινε αυτό, τι είναι αυτό, τι θα γινόταν αν… και άλλα τέτοια είναι ο καλύτερος τρόπος να χαθείς στο ΙΝΤΕΡΝΕΤ. Κάποτε θα διάβαζες ένα βιβλίο, κάποτε θα “στρατοπαίδευες” σε μια βιβλιοθήκη για να βρεις τις απαντήσεις στα ερωτήματα. Τώρα θες μια σύνδεση…απλά. Κάπου εκεί βρίσκομαι από ότι ίσως καταλάβατε. Κάποιοι με θαυμάζουν ή θαυμάζουν (= απορούν) με όσα κάνω. Όμως για εμένα είναι μάλλον διαφορετικά…γιατί έχω φτάσει στο “θέλω και άλλα” του κακομαθημένου παιδιού. Προχθές στις ευχές που έδινα λόγω γιορτών σε φίλους και γνωστούς…κάποιος μου είπε…”Δεν κάνεις κανένα μεταπτυχιακό… (μπας και ηρεμήσεις λίγο ίσως θα ήθελε να συμπληρώσει).” Τι το ήθελες βρε Τασούλη αυτό το σχόλιο. Εδώ και δέκα μέρες δεν έχω ησυχάσει με τη σκέψη…Έτσι μετά το εννεάμηνο σεμινάριο για την εκπαιδευτική ψυχολογία (πρόπερσι), την εξάμηνη επιμόρφωση (πέρυσι) στο Β επίπεδο, και το 7μηνο σεμινάριο (φέτος) φέτος στην εκπαίδευση απο μακριά (e-learning MOODLE) άρχισα να ψάχνω κάτι πιο “βαρύ” και μόνιμο…(που στο καιρό μου ήταν πολύ δύσκολο να κάνω…)

Πριν από αυτό όμως θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας κάποια πράγματα. Τι θα λέγατε για την αναζήτηση της σκέψης…Να το πω αλλιώς…THINK QUEST  (της ORACLE). Να σας πω…Όλοι οι μεγάλοι της πληροφορικής έχουν ένα κομμάτι που αναφέρεται στην εκπαίδευση. Λογικό το βρίσκω…( πελάαααααατες ΜΟΥ…που έλεγε κάποια διαφήμιση παλιά…) μια και οι μαθητές είναι το αυριανό κοινό που θα τους στηρίξει. Αλλά το θέμα είναι πόσο μπορούμε εμεις να αξιοποιήσουμε αυτά τα sites προς όφελος των μαθητών μας. Και – εδώ που τα λέμε είναι σημαντικό – πόσο διατεθειμένοι είμαστε να διαθέσουμε χρόνο για να αξιοποιήσουμε.  Ο καθένας το ξέρει και το κρίνει από τα δικά του δεδομένα.

Να σας πω δυο λόγια λοιπόν και κρίνετε μόνοι σας…

THINKQUESΤ μία λέξη για το διαδίκτυο ή η αναζήτηση της σκέψης…Είναι  μια πλατφόρμα για σχολεία μόνο. Και άλλα τέτοια περιβάλλοντα υπάρχουν σίγουρα. Να σας θυμίσω…Το ΣΧΟΛΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ το δικό μας πρώτο και καλύτερο, αν και έχει βγάλει ένα κακό όνομα ότι περισσότερο είναι “κρεμασμένο” παρά ΟΚ. Πάντως πρέπει να πω ότι οι άνθρωποι που το στηρίζουν ΕΙΝΑΙ ΗΡΩΕΣ. Αν μάθετε κάτω από τι δύσκολες συνθήκες προσπαθούν να στηρίξουν αυτό το σύστημα, το ελάχιστο που μπορούμε να τους πούμε είναι “Ευχαριστώ”. Και του προσθέτουν συνέχεια νέες δυνατότητες. Σίγουρα η πρώτη επιλογή για τον εκπαιδευτικό. Μετά το EDMODO επίσης για εκπαιδευτικούς και σχολεία με πολλές δυαντότητες για συνεργασίες. Το EDUTOPIA για τους εκπαιδευτικούς, (της Αμερικής) αλλά έχει πολύυυυυ πράμα και χρήσιμο. Όλα προσφέρουν υλικό, δυνατότητες, επικοινωνία. Εδώ στην Ελλάδα έχουν αναπτυχθεί αξιολογότατα δίκτυα όπως το ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΣ ΦΥΣΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ και το ΥΛΙΚΟ ΦΥΣΙΚΗΣ ΧΗΜΕΙΑΣ που υποστηρίζονται και υποστηρίζουν εκπαιδευτικούς.

Πάμε στο THINKQUEST τώρα. Εκεί γράφεσαι αρχικά σαν σχολείο. Κάνει αίτηση ο καθηγητής – όποιος καθηγητής θέλει – αλλά την εγγραφή τη κάνει ο διευθυντής του σχολείου. Ο δε καθηγητής γίνεται αυτομάτως admin. Μετά φτιάχνει προφιλ δικό του, σχολείου κλπ κλπ όλη η προεργασία. Και μετά περνάμε στο “ψαχνό”. Πρόσκληση συναδέλφων και μαθητών. Και εδώ καλό είναι να υπάρχει ένας “πυρήνας” καθηγητών, που να το ψάχνουν το θέμα για να το προωθήσουν. Για τους μαθητές παίρνουν ένα κωδικό και θα πρέπει ο καθηγητής τους να εγκρίνει την εγγραφή. Είναι ένα κλειστό περιβάλλον, μονο για μαθητές και καθηγητές και φυσικά είναι καθήκον μας να το προστατεύσουμε και να το κρατήσουμε έτσι. Μη δίνουμε το κωδικό όπου να είναι και να μην εγκρίνουμε όποιον να είναι. Απλά πράγματα.

Μέσα σε αυτό τώρα υπάρχουν περίπου 17-18.000 πρότζεκτς από όλο το κόσμο. Σε διάφορα επίπεδα (Δημοτικού – μέχρι 12, Γυμνάσιο – Λύκειο – μέχρι 17 και …”μετά” μέχρι 21) με πλήθος θεμάτων, μια και η θεματολογιά είναι ανοικτή. Μπορούν να συνδεθούν διάφοροι καθηγητές από διάφορα σχολεία, να φτιάξουν τη σελίδα τους και να αναπτύξουν ένα θέμα…αλλά και να βρουν υλικό, να συνεργαστούν με σχολεία του εξωτερικού, να …να…να…(δεν ξέρω ακόμα το ψάχνω). Έχει και ένα ετήσιο διαγωνισμό για διάφορα θέματα…

Γενικά πάντως αυτό που κάνει στη πραγματικότητα, είναι το κόσμο μας μικρό. Μέσα από αυτό η εκπαιδευτική κοινότητα γίνεται ενιαία. Οι καθηγητές και οι μαθητές είναι παντού ίδιοι…(λέμε τώρα) και μπορούν να συνεργαστούν σε θέματα που τους ενδιαφέρουν. Να ανταλλάξουν απόψεις, να προβληματιστούν, να μάθουν. Λοιπόν είστε έτοιμοι να ξαμολυθείτε στην αναζήτηση της σκέψης; Αν ναι…πληκτρολογείστε THINKQUEST και κάνετε την εγγραφή…Υπομονή όμως…θα σας ψάξουν λίγο να δουν το σχολείο, και τον διευθυντή. Εννοείται ότι έχετε συνεννοηθεί με τον Διευθυντή γιατί αυτός θα δώσει το ΟΚ, δηλαδή  ότι θέλει να ξεκινήσει το σχολείο την αναζήτηση. Βρείτε τους υποστηρικτές σας στους συναδέλφους…για τους μαθητές μην ανησυχείτε αυτοί είναι “σαν στο σπίτι τους…” αν τους το πείτε, θα τους δείτε να περιμένουν την έγκρισή σας για εγγραφή την ίδια μέρα κιόλας.  Και μια και το συζητάτε, όταν ξεκινήσετε πείτε το μου γιατί αισθάνομαι λίγο μόνος μου εκεί μέσα…Αντε να κανουμε καμία παρέα… να γίνουμε πολλοί.

Λοπόν…..καλό ψάξιμο, καλά διαβάσματα, καλή εξερεύνηση…Α!!!!Το ξέχασα Η γλώσσα είναι τα Αγγλικά. Μή γράψετε τίποτα στα Ελληνικά δεν θα τα “δει”.

Αυτά…Πάω να δω τα “παιδάκια” μου στο Γαλλικό θέατρο. Ανεβάζουν παράσταση στο σχολείο. Θα υπάρχει ανταπόκριση μετά…

Τη καλησπέρα μου (πάλι Παρασκευή σήμερα…Χμ!!!! Καλά)

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Παρουσίαση και Τέχνημα…

…ή με άλλα λόγια συνέχεια πέμπτη.

Το τελευταίο κομμάτι στην αξιολόγηση είναι η παρουσίαση της εργασίας στο κοινό. Εδώ πρέπει να πούμε ότι υπάρχει ένα θέμα. Το θέμα αυτό είναι ο ΧΡΟΝΟΣ. Είναι σημαντικό να σκεφτούμε ότι όλες οι εργασίες θα παρουσιαστούν, την ίδια μέρα, στο ίδιο κοινό, θωρητικά τουλάχιστον. Εμείς έχουμε 16 ομάδες ( 4 τμήματα Χ 4 ομάδες ανά τμήμα). Άρα αν έχουμε 15 λεπτά ανά παρουσίαση, θέλουμε τουλάχιστον 4 ώρες (!!!). Αυτό σημαίνει όλη η μέρα γιατί όπως καταλαβαίνετε, το τέταρτο πρέπει να είναι αυστηρό, αλλά έχει και τη μετακίνηση των μαθητών, την εγκατάσταση των παρουσιάσεων, την “τακτοποίηση” γενικά της ομάδας και μετά τη παρουσίαση. Μετά έχουμε το μάζεμα. Στη καλύτερη περίπτωση 3-4 λεπτά. Αν όλα είναι καλά, φτάνουμε στο 2ολεπτο. Εμείς επιλέξαμε κάθε 4 εργασίες να έχουμε 10 λεπτά “διάλειμμα” όπου οι επόμενοι 4 θα προετοιμάζονται και οι προηγούμενοι θα τα μαζεύουν. Δώσαμε 15 λεπτά το πολύ στη παρουσίαση και 5 λεπτά για ερωτήσεις αν υπάρχουν – ανελαστικά εντελώς – για να ξεκινήσουμε 8.30 τις παρουσιάσεις και να τελειώσουμε στις 14.30 που ολοκληρώνονται οι διδασκαλίες, για να αποχωρήσουν οι μαθητές. Αν μείνουμε στο πρόγραμμα και “ξεκλέψουμε” 1-2 λεπτά, θα μπορέσουμε να έχουμε 5-6 λεπτά να μαζέψουμε. Καταλαβαίνετε λοιπόν πόσο πιεστικά είναι πράγματα. Επίσης όλοι οι συνάδελφοι που συμμετέχουν θα είναι “ελεύθεροι διδασκαλίας” την ημέρα εκείνη, γιατί θα πρέπει να αξιολογήσουν τις εργασίες και για λόγους ισονομίας σε κάθε κύκλο θα είναι όλα τα τμήματα. Ίσως θα σας εξυπηρετούσε να είναι ανά κύκλο, το τμήμα ενδιαφέροντος. Όπως και να έχει η Α’ λυκείου εκείνη τη μέρα δεν θα μπορέσει να δουλέψει. Επίσης πρέπει να πούμε ότι η παρουσίαση σε κοινό είναι υποχρεωτική.

Ας δούμε τι προβλέπεται για τις παρουσιάσεις και το τέχνημα.

Πρώτα απ’ όλα αξιολογούμε την ενημέρωση. Λέγοντας ενημέρωση εννοούμε ουσιαστικά την παρουσίαση της εργασίας. Ποιοι είναι οι στόχοι, τι κάνανε για την έρευνα, τι δεδομενα μαζέψανε, τι συμπεράσματα βγάλανε, ποια ήταν τα κομβικά σημεία της μελέτης, και κρίση της εργασίας, και όλης της διαδικασίας.Εδώ να πούμε ότι αντικειμενικά δεν είναι δυνατόν να “διαβαστούν” οι εργασίες. Άρα θα πρέπει να έχουν προνοήσει να βγάλουν μια περίληψη για την παρουσίαση, να δούμε τι θα πούνε και τι θα δείξουν στην παρουσίαση. Επίσης θα πρέπει να παρουσιάσουν όλοι οι μαθητές. Έστω ένα μικρό τμήμα. Αυτό σημαίνει ότι η παραπάνω προετοιμασία θα πρέπει να γίνει από κάθε μαθητή. Κάποιοι ίσως θα πρότειναν τη παρουσίαση να τη κάνει ένας μαθητής για την ομάδα. Νομίζω ότι ενδεδειγμένο είναι να παρουσιάζουν όλοι οι μαθητές της ομάδας.

Μετά έχουμε την παρουσίαση αυτή καθεαυτή. Πως τη κάνουν δηλαδή οι μαθητές. Τι χρησιμοποιούν; Η γλώσσα που είναι άλλωστε και το σημαντικότερο στοιχείο της παρουσίασης, είναι σωστή, είναι σαφής, έχει ειρμό; Όλα αυτά είναι σημεία που πρέπει να τα λάβουμε υπόψη.

Επίσης αν χρησιμοποιούν πολυτροπικά μέσα, βίντεο, ΤΠΕ είναι σημεία που λαμβάνονται υπόψη.

Αν κατά την παρουσίαση είναι άνετα τα παιδιά, αν έχουν χιούμορ, και αν είναι παραστατικοί και δημιουργικοί κατά την διάρκεια της παρουσίασης.

Ένα άλλο σημείο είναι η ετοιμότητα και η πληρότητα, τόσο στις ερωτήσεις όσο και στα σχόλια του κοινού. Μέσα από αυτή τη διαδικασία φαίνεται κατά πόσο οι μαθητές έχουν εργαστεί και έχουν κατανοήσει τι κάνουν. Αν έχουν εμπεδώσει την εργασία θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στις ερωτήσεις και τα σχόλια.

Εδώ τα πράγματα είναι πιο υποκειμενικά, από τα προηγούμενα. Έχουμε κάποια σημεία αναφοράς αλλά η αξιολόγηση σε μεγάλο βαθμό είναι υποκειμενική. Πάντως μπορούμε και εδώ να βάλουμε κάποια στάνταρντ  για την αξιολόγηση.

Όλα τα παραπάνω φαίνονται στο σχήμα που ακολουθεί.

Ισχύουν τα γνωστά για τα διαγράμματα. Και μια και μιλάμε για την παρουσίαση να σας δώσω και την πρόσκληση. Γνωρίζω ότι είναι εργάσιμη μέρα αλλά θα ήταν χαρά μας να σας δούμε στις παρουσιάσεις. Θα ήθελα αν κάποιος θέλει να έρθει να με ενημερώσει σχετικά, για να μπορέσω να τον υποδεχθώ.

Την καλησπέρα μου…

Όλη η σειρά των δημοσιεύσεων είναι εδώ :

Αξιολόγηση ερευνητικών εργασιών…(μέρος 1ο)

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – Έρευνα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – το Περιεχόμενο

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Γλώσσα και Πολυτροπικότητα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Παρουσίαση και Τέχνημα…

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Γλώσσα και Πολυτροπικότητα

… ή με απλά λόγια συνέχεια τέταρτη.

Πολλές φορές γκρινιάζουμε ότι έχουμε πρόβλημα στην έκφραση και την επικοινωνία,  και κατηγορούμε διάφορα γι’ αυτό. Το κινητά, τα greeklish, το διαδίκτυο… Βέβαια, ξεχνάμε ότι η γλώσσα είναι ζωντανή και κάθε γενιά έχει τους δικούς της κώδικες επικοινωνίας. Μη ξεχνάμε το περασμα από την καθαρεύουσα στη “μαλλιαρή” (κάπου στις αρχές του αιώνα) αλλά και την απλή καθαρεύουσα, που έγινε στο καιρό μου. Επί Ράλλη αν θυμάμαι καλά. Το θέμα εδώ είναι ότι η γλώσσα στην οποία είναι γραμμένη η εργασία πρέπει να “πληρεί κάποιες προδιαγραφές” και πάνω σε αυτές θα κάνουμε την αξιολόγησή μας. Σε αυτή την εγγραφή θα προσπαθήσω να καταγράψω και να σχολιάσω αυτά τα χαρακτηριστικά που πρέπει να εμφανίζουν οι εργασίες.

Η εργασία είναι ερευνητική. Μπορεί να μην είναι διδακτορική διατριβή αλλά είναι επιστημονική. Οπότε οι όροι και η επιστημονική ορολογία που θα χρησιμοποιηθεί πρέπει να είναι η σωστή και όπου υπάρχει ανάγκη επεξήγησης ή διευκρίνησης, καλό θα είναι να υπάρχει.

Επίσης το κείμενο πρέπει να έχει αυτό που λέμε “ροή”. Δηλαδή να είναι κατανοητό, και ακριβές. Οι προτάσεις που χρησιμοποιούνται να είναι πλήρεις και σαφείς.

Η εργασία ολόκληρη πρέπει να έχει σαφή τμήματα, από επιμέρους θέματα, παραγράφους και προτάσεις.  Η γενική δομή είναι να εμφανίζονται οι γνώσεις που μάζεψαν οι μαθητές, να βγάλουν τις ιδέες και πληροφορίες που χρειάζονται, να τις χρησιμοποιήσουν για να βγάλουν τις προτάσεις και τα συμπεράσματά τους και τέλος να σχολιάσουν τα σημεία εκείνα που χρειάζεται, προκειμένου να επιχειρηματολογήσουν για τις επιλογές τους, τις προεκτάσεις που δίνουν στις εργασίες τους, και να τεκμηριώσουν τα συμπεράσματά τους.

Αυτό σημαίνει ότι μέσα στο κείμενο, θα πρέπει να περιγράψουν, να επεξηγήσουν αλλά και να επιχειρηματολογήσουν πάνω στα θέματα της εργασίας. Αυτές οι μορφές κειμένου πρέπει να εμφανίζονται κατά περίπτωση μέσα στην εργασία.

Πολλές φορές το  κείμενο από μόνο του δεν φτάνει. Χρειαζόμαστε “βοηθητικά” τμήματα, τα οποία θα μπορέσουν να βοηθήσουν το κοινό, να καταλάβει τη θέλουμε να πούμε, να τονίσουμε ένα σημείο, να εμφανίσουμε μια αντίφαση, να τεκμηριώσουμε μια άποψη. Αυτά τα βοηθήματα μπορούν να είναι αυτά που με μια λέξη λέμε σχήματα και μπορούν να είναι διαφόρων ειδών, όπως, πίνακες, χάρτες, γραφήματα διαφόρων ειδών, εννοιολογικοί χάρτες, διαγράμματα και πολλά άλλα. Όλα αυτά τοποθετημένα στις κατάλληλες θέσεις μέσα στο κείμενο, με την επεξηγηματική “λεζάντα” από κάτω, θα βοηθήσουν τον μελετητή της εργασίας  να καταλάβει τι έχει μπροστά του αλλά και τον ακροατή να καταλάβει τι ακούει.

Όλα αυτά που περιγράψαμε παραπάνω είναι ένας μεγάλος όγκος υλικού. Όλα αυτά θα πρέπει να “τακτοποιηθούν” με ένα συγκεκριμένο τρόπο, και να έχουν μια σαφή εσωτερική δομή. Κάτι τέτοιο θα διευκόλυνε τον μελετητή αλλά και τον αξιολογητή να παρακολουθήσει την εργασία. Έτσι προσπαθώντας να περιγράψουμε αυτή τη δομή, θα πρέπει αρχικά να έχουμε έναν σαφή και πλήρη τίτλο. Να ακολουθούν τα περιεχόμενα. Εδώ καλό είναι να υπάρχει μια περίληψη της εργασίας έτσι ώστε μέσα σε 250 – 300 λέξεις να μπορεί κάποιος να καταλάβει το περιεχόμενο και το θέμα της εργασίας. Ακολουθεί η εισαγωγή και μετά έχουμε το κυρίως μέρος (δηλαδή το σώμα της εργασίας), όπου οι μαθητές προσπαθούν να απαντήσουν το κύριο ερώτημα της εργασίας, με την παράθεση υλικού αλλά και των σχημάτων που είναι απαραίτητα. Μετά έχουμε τα συμπεράσματα πάνω στα ερωτήματα, και τέλος έχουμε την αναφορά της βιβλιογραφίας και τις παραπομπές. Αυτή η δομή καλό θα είναι να είναι κοινή για όλες τις εργασίες.

Στην αξιολόγηση θα πρέπει να συνυπολογιστούν η σωστή χρήση των παραπομπών αλλά και το να μην έχει η εργασία, λεξικά και γραμματικά λάθη.

Τα παραπάνω φαίνονται σχηματικά στο διάγραμμα που ακολουθεί.

Αύριο κλείνοντας τον κύκλο των παρουσιάσεων θα μιλήσουμε για την δημόσια παρουσίαση της εργασίας και το τέχνημα. Θα δούμε και εκει κάποιες σκέψεις, και όπως έχω ήδη γράψει, ο κάθε συνάδελφος μπορεί να αξιοποιήσει τους παραπάνω χάρτες, για να βγάλει ο ίδιος τα μόρια που θα δώσει σε κάθε κομμάτι της εργασίας.

Οι παραπάνω πίνακες έχουν δημιουργηθεί με βάση το βιβλίο του κ. Ματσαγγούρα, πάνω στις Ερευνητικές Εργασίες, αλλά και σε συνδυασμό με υλικό από διάφορες πηγές που κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο.

Το σχόλια σας…καλοδεχούμενα.

Χρόνια πολλά στους Γιάννηδες και τις Ιωάννες. Προσέξτε τις “καλυμένες” Ιωάννες που ονομάζονται “Άννες”. Εγώ έχω δυο τρεις από αυτές αλλά είναι πλέον “σεσημασμένες” οπότε έχουν τις ευχές τους τώρα και όχι το Δεκέμβρη.

Τη καλησπέρα μου….

Όλη η σειρά των δημοσιεύσεων είναι εδώ :

Αξιολόγηση ερευνητικών εργασιών…(μέρος 1ο)

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – Έρευνα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – το Περιεχόμενο

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Γλώσσα και Πολυτροπικότητα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Παρουσίαση και Τέχνημα…

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – το Περιεχόμενο

…ή αλλιώς μέρος τρίτο.

Φυσικά η ερευνητική εργασία, έξω από την διαδικασία της έρευνας έχει και το περιεχόμενο. Το περιεχόμενο είναι καθοριστικό, για να καταλάβουμε πως εργάστηκαν οι μαθητές και πόσο αποτελεσματικοί ήταν. Και σε αυτό το σημείο ια προσπαθήσουμε να καταγράψουμε τα σημεία εκείνα που θα μπορέσουν να μας δώσουν πληροφόρηση για το αν έχουν καταλάβει το θέμα, αν έχουν εντοπίσει τα σωστά δεδομένα από την έρευνα τους, αν έχουν χρησιμοποιήσει τη σωστή διατύπωση στην εργασία και αν μέσα από αυτή τεκμηριώνουν τα βασικά ερωτήματα της εργασίας τους. Επίσης βλέπουμε αν έχουν κατορθώσει να συσχετίζουν τα ερωτήματα της εργασίας τους με πραγματικά ερωτήματα και καταστάσεις.

Ας τα δούμε λίγο πιο αναλυτικά…

Είναι σημαντικό να δούμε κατά πόσο οι μαθητές έχουν κατανοήσει το θέμα τους. Αυτό φαινεται από την κατανοηση των εννοιών, και το άν μπορούν να κανουν γενικεύσεις. Αν μπορούν να εντοπίσουν τις αρχές και τις θεωρίες των εμπλεκόμενων κλάδων, να βάλουν τα σωστά ερευνητικά ερωτήματα αλλά και να αξιολογήσουν σωστά όσα βρήκαν.

Όλα αυτά πρέπει να τα εμφανίσουν με κάποιο τρόπο. Έτσι πρέπει να εμφανίζουν τις σχέσεις μεταξύ των δεδομένων που έχουν εντοπίσει και να αναδείξουν τις σχέσεις μεταξύ τους. Οι σχέσεις αυτές είναι χρονικές, λογικές, αιτιώδεις, ταξινομίες, και στατιστικές. Θα πρέπει να δούμε αν χρησιμοποιήσουν πίνακες, γραφήματα ή επαγωγικά συμπεράσματα. Επίσης αν μέσα από τα δεδομένα της έρευνας μπορούν να αναδείξουν τις παραδοχές, τις αντιφάσεις, τα στερεότυπα και τις προκαταλήψεις.

Αν δεχτούμε λοιπόν ότι οι μαθητές, μπόρεσαν μέσα από τα δεδομένα αυτά μπόρεσαν να αναπτύξουν και να αναδείξουν όλα τα παραπάνω. Αυτό θα πρέπει να φαίνεται στην διατύπωση της εργασίας. Η διατύπωση πρέπει να γίνεται με λογικό τρόπο, να είναι συνεκτική και να απαντάει στα ερωτήματα που έχουν μπει αρχικά.

Μια εργασία όμως όπως λέμε πρέπει να έχει αρχή (ερωτήματα) μέση (πληροφορίες) και τέλος (συμπεράσματα). Οπότε σε τελική φάση πρέπει να δούμε κατά πόσο έβγαλαν τα συμπεράσματά τους.

Έτσι πρέπει να δούμε κατά πόσο τα συμπεράσματα έχουν συνεκτικές και τεκμηριωμένες τοποθετήσεις, και να έχουν πειστικά επιχειρήματα, και να μη καταλήγουν σε ατεκμηριώτες γενικεύσεις.

Θα πρέπει να υπερασπίζονται μέσα από την εργασία τους τις θέσεις της ομάδας, και αν έχουν γίνει παρδοχές να έχουν σχολιαστεί κριτικά όπως και αν έχουν βγάλει κάποια συμπεράσματα από τα δεδομένα.

Αφού ολοκληρωθεί η εξαγωγή συμπερασμάτων, η επόμενη φάση είναι να γίνει όπως λέμε η επέκταση της εργασίας. Αυτή γίνεται με συσχέτιση του θέματος με την πραγματικότητα, μέσα από καταστάσεις, προβλήματα και ζητήματα που ανακύπτουν μέσα από την εργασία.

Στη συνέχεια βγάζουν  τα συμπεράσματα τους τόσο σαν άτομα όσο και σαν ομάδα,  πάνω στις θεσμικές επιλογές, στους ρόλους και στις χρήσεις όπως αυτά εμφανίζονται μέσα από την εργασία.

Από ότι μπορείτε να δείτε είναι πολλά αυτά που πρέπει να πάρουμε υπόψη. Αν μπορέσουμε να τα συνοψίσουμε θα λέγαμε ότι :

1. Η εργασία πρέπει να είναι σύμφωνη με το κεντρικό ερώτημα, ώστε να γίνει φανερό ότι έχουν καταλάβει το θέμα.

2. Τα αποτελέσματα από τις πληροφορίες που έχουν συλλέξει, πρέπει να τις έχουν επεξεργαστεί ώστε να μπορέσουν να απαντήσουν, στα ερωτήματα, να έχουν αναδείξει τις σχέσεις που εμφαίζονται σε όλα τα επίπεδα.

3. Η διατύπωση θα πρέπει να είναι σαφής, λογική και να δίνει απαντήσεις.

4. Να βγάζει συμπεράσματα, πάνω στα βασικά ερωτήματα.

5. Να δίνει προεκτάσεις στα αρχικά ερωτήματα, ώστε να μπορέσει κάποιος να συνεχίσει την εργασία παραπέρα.

6. Τέλος όλη η ομάδα πρέπει να κάνει κάποια κριτική αποτίμηση όλης της εργασίας, γιατί μέσα από αυτή την αποτίμηση θα μπορέσουν να προχωρήσουν παραπέρα.

Όλα αυτά φαίνονται στο διάγραμμα παρακάτω…

Ισχύει το γνωστό, για να αντιγράψετε με το “αποθήκευση εικόνας ως…” και στη συνέχεια εσείς αξιολογείτε και διαμορφώνετε τι θα αξιολογήσετε και που θα δώσετε το βάρος.

Όπως είχα πει και στην προηγούμενη εγγραφή, ο κάθε συντονιστής καθηγητής θα βρει τα δικά του κριτήρια. Αυτές είναι κάποιες σκέψεις και περισσότερο σκοπό έχουν να βάλουν θέματα συζήτησης και προβληματισμού παρά να δώσουν λύση έτοιμη. Το σημαντικότερο από όλα είναι να βάλουμε κάποια κριτήρια κοινά, ώστε να μπορέσουμε να έχουμε συγκρίσιμα αποτελέσματα.

Χρονιάρα μέρα σήμερα, που λένε, χρόνια πολλά σε όλους και καλές αξιολογήσεις.

Τα σχόλια σας ευπρόσδεκτα…

Τη καλησπέρα μου…

Όλη η σειρά των δημοσιεύσεων είναι εδώ :

Αξιολόγηση ερευνητικών εργασιών…(μέρος 1ο)

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – Έρευνα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – το Περιεχόμενο

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Γλώσσα και Πολυτροπικότητα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Παρουσίαση και Τέχνημα…

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – Έρευνα

…Μέρος Δεύτερο.

Είναι το κεντρικό σημείο των ερευνητικών εργασιών. Η έρευνα όπως και η τήρηση του χρονοδιαγράμματος. Είναι μια από τις πιο βασικές δεξιότητες που πρέπει να αποκτήσουν οι μαθητές μέσα από τις ερευνητικές εργασίες.

Αν δούμε ποια σημεία τονίζονται πάνω στην έρευνα προκειμένου να συγγραφεί μια ερευνητική εργασία.

Αρχικά μπαίνει η παρουσίαση του θέματος. Μπορούμε να δούμε τα εξής σημεία…

Η τοποθέτηση του θέματος και η σπουδαιότητά του…(εδώ φυσικό είναι να σκεφτούμε με ποια κριτήρια καθορίζεται η σπουδαιότητα). Λέγοντας τοποθέτηση εννοούμε τον τρόπο με τον οποίο μπαίνει το κύριο ερώτημα της εργασίας.  Επίσης πως στέκει ιστορικά το ερώτημα, βιβλιογραφικά, πως τεκμηριώνεται το κεντρικό ερώτημα, και κατά πόσο βάζει παραπέρα ερωτήματα.

Ο τρόπος που επιλέξανε οι μαθητές τις πηγές τους. Αν χρησιμοποίησαν πρωτογενείς πηγές πληροφοριών (ερωτηματολόγια, συνεντεύξεις), ή δευτερογενείς πηγές, όπως βιβλία, άρθρα, διαδίκτυο ή παλιότερες εργασίες.

Σημασία δίνουμε επίσης στο τρόπο αξιοποίησης των πηγών…Δηλαδή τι υλικό συλλέξανε οι μαθητές, πως το αξιολογήσανε και κατά πόσο εντοπίσανε τα σωστά σημεία που ήταν απαραίτητα για την εργασία.

Επίσης παρατηρούμε τι τεχνικές μεθόδους που χρησιμοποιήσανε. Ειδικότερα από τις μεθόδους πεδίου, αναφέρονται οι παρατηρήσεις, τ εργαστήρια, οι προσομοιώσεις, οι δημοσκοπήσεις, οι συνεντεύξεις και η μελέτη περίπτωσης. Οι μέθοδοι γραφείου, είναι η βιβλιογραφική μελέτη και η ανάλυση περιεχομένου.

Οι μαθητές αξιοποίησαν τις τεχνικές μεθόδους που τους παρέχονται; Δηλαδή, στο ημερολόγιο, κάνανε καταγραφή της πορείας της εργασίας, και έφτασαν σε κάποιο αποτέλεσμα την εργασία.

Μέσα από την εργασία θα πρέπει να φαίνεται η αιτολόγηση της επιλογής των συγκεκριμένων μεθόδων όπως και κατά πόσο αξιοποιήθηκαν οι μέθοδοι που επιλέγησαν.

Μια από τιε δεξιότητες που θα αποκτήσουν οι μαθητές είναι η κριτική ικανότητα. Έτσι θα πρέπει να κρίνουν κατά πόσο οι επιλογές τους ήταν σωστές. Και αυτό θα γίνει πάνω στις πηγές ( κατά πόσο ήταν σχετικές, αξιόπιστες, έγκυρες και οδήγησαν σε αξιόπιστα επιχειρήματα για την εργασία. Οι έρευνες που χρησιμοποίησαν ήταν σωστές ή είχαν κενά και αδυναμίες. Τα ερωτήματα απαντήθηκαν ή έμειναν αναπάντητα κάποια από αυτά.

Θα πρέπει να παρατηρήσουμε αν οι μαθητές αξιοποίησαν τις Τεχνολογίες Πληροφορίας και Επικοινωνίας στην πραγματοποίηση της εργασίας.

Τέλος πρέπει να δούμε αν οι μαθητές, ήταν συνεπείς στο πρόγραμμα. Αυτό φάινεται τόσο από το ημερολόγιο όσο και από την παρατήρηση της εργασίας του στην τάξη. Αυτές οι δύο παράμετροι μπορούν να μας βοηθήσουν να δούμε αν οι μαθητές χρησιμοποίησαν όλα τα μέσα και τους πόρους που διαθέτουν.

Συνοψίζοντας όλα αυτά σε σχήμα φαίνονται παρακάτω.

Ο παραπάνω πίνακας δεν λέει τίποτα αν ο συντονιστής καθηγητής δεν έχει ξεκαθαρίσει τι θα αξιολογήσει και με ποιο τρόπο. Η καταγραφή των σημείων έχει μόνο ένα σκοπό. Να τους έχει ο κάθε συνάδελφος συγκεντρωμένους και να αξιολογήσει ο ίδιος τι θα κοιτάξει και πόσο θα αξιολογήσει το καθένα. Αν θέλετε με δεξί κλικ μπορείτε να το αποθηκεύσετε : “αποθήκευση εικόνας ως…”  και να το κρατήσετε και να το τυπώσετε. Πάνω σε αυτό κρατείστε τις σημειώσεις σας και αξιολογείστε εσείς τι θα μετρήσετε και πόσο. Βέβαια αυτό αφήνει κάποια περιθώρια όσον αφορά τον βαθμό αξιολόγησης, αλλά με αυτό το τρόπο, θα έχουμε όλοι τα ίδια κριτήρια που θα εξετάζουμε. Αν γίνει η κατανομή των μορίων δεν μπορεί να έχουμε μεγάλες διαφορές, μια και η διασπορά των μορίων είναι μεγάλη και η επιμέρους συμμετοχή μικραίνει.

Αυτά όσον αφορά την έρευνα και την τήρηση του χρονοδιαγράμματος της εργασίας. Είναι πολλά αυτά που πρέπει να λάβουμε υπόψη μας στην αξιολόγηση της εργασίας, γι’ αυτό προέχει η δική μας προετοιμασία, όσον αφορά τα σημεία στα οποία θα επιμείνουμε κατά την πορεία της εργασίας.

Ένα σημείο που πρέπει να προσέξουμε είναι η προοδευτική αξιολόγηση. Αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να περιμένουμε την τελευταία στιγμή να δούμε τι βαθμό θα βάλουμε. Καλό είναι να έχουμε μια συνεχή εικόνα της πορείας των ομάδων. Με δεδομένο ότι  ανά τμήμα έχουμε 3 έως 5 ομάδες, θα μπορούσε ο καθηγητής μέσα σε μια εβδομάδα να αφιερώσει 10-15 λεπτά σε κάθε μια ομάδα, ρωτώντας τι κάνει, πως προχωράει, τι έχει κάνει μέχρι στιγμής, τι έχει σκοπό να κάνει, ποιο είναι το επόμενο βήμα, που θέλουν να καταλήξουν,  Όλα αυτά αλλά και παρόμοιες ερωτήσεις στα μέλη της ομάδας θα βοηθήσουν τον συντονιστή καθηγητή να σχηματίσει μια εικόνα της πορείας των εργασιών και από την άλλη, την εικόνα της συμμετοχής κάθε μαθητή μέσα στην ομάδα. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο συντονιστής καθηγητής να έχει εικόνα του τι περιμένει από την εργασία, και μέσα από τις ερωτήσεις να κάνει σαφές αυτό στους μαθητές.

Όπως έχω ξαναπεί, όλα τα παραπάνω αλλά και όλα όσα θα ακολουθήσουν, αποτελούν σκέψεις πάνω στην αξιολόγηση, και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεούν πανάκεια ή “μπούσουλα” που δεν επιδέχεται κριτκή ή διαφοροποίηση. Περισσότερο είναι ένας σκελετός, για σκέψη που ο κάθε ένας συνάδελφος θα προσαρμόσει στα δικά του δεδομένα.

Εννοείται ότι περιμένω τα σχόλιά σας και τις κρίσεις σας.

Στην επόμενη εγγραφή θα σχολιάσουμε το θέμα του περιεχομένου.

Τη καλησπέρα μου…

Όλη η σειρά των δημοσιεύσεων είναι εδώ :

Αξιολόγηση ερευνητικών εργασιών…(μέρος 1ο)

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – Έρευνα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών – το Περιεχόμενο

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Γλώσσα και Πολυτροπικότητα

Αξιολόγηση Ερευνητικών Εργασιών : Παρουσίαση και Τέχνημα…